四川招标网

中标结果正文



前言

* 、项目简况

(略) 迁建改造 (略) 工程-井沙大道输水管道工程位于 (略) 市 (略) 区， (略) (略) 区和肖坝科研文教区（原乐 (略) 供水范围）、水口工业区、 (略) 区、冠英交通物流区和周边 * 些乡镇（如罗汉镇、嘉农镇等）、乐峨田园风光区及苏稽镇的输配水，其重要性不言而喻；又 (略) 搬 (略) (略) ， (略) 供水区域面临供水明显不足等问题；加之肖坝片区的快速发展，大佛风景名胜区的大力建设， (略) 区道路基础设 (略) (略) 用水的安全可靠性急需增强。本项目的建 (略) 市基础设施建设，增强与各 (略) 的连通，提高居民的用水质量， (略) 市用水产生不可忽视的作用。综上，项目的建设是必要的。

项目主体工程主要有输水管线及配套附属设施。

工程于 * 年6月开工， * 年 * 月竣工，总工期 * 个月。工程建设单位为 (略) (略) ；工程总投资 * . * 万元，其中土建工程投资 * . * 万元。

* 、监测任务由来及监测过程

* 年9月，受 (略) (略) 委托， * 川渝泽润 (略) 承 (略) 迁建改造 (略) 工程-井沙大道输水管道工程的水土保持监测工作； (略) 立即组织人员制定监测工作计划，结合工程建设实际情况，确定监测技术路线， (略) 于 * 年9 (略) 开展监测工作。

* 、监测结果及建议

本工程建设总占地工程实际总占地5. * hm2，占地范围包括工程永久占地和施工临时占地，其中永久占地0. * hm2，施工临时占地5. * hm2，土地利用类型包括草地、交通运输用地、水域及水利设施用地；工程实际施工过程中总挖方5. * 万m3（含表土剥离1. * 万m3，自然方，下同），土石方回填4. * 万m3（含表土回覆1. * 万m3），无借方，弃方1.0万m3主要为路基、路面拆除料，已作为基础回填料运往 (略) 市 (略) 迁建项目 * 期工程， (略) 区场地平整。

项目完成的水土流失防治措施工程量有：

（1）主体工程区

工程措施：表土剥离 * 0m3、表土回覆 * 0m3。

植物措施：撒播草籽 * .5kg。

临时措施：管沟开挖边坡彩条布遮盖 * m2。

监测结果表明，项目建设期内，扰动土地整治率 * . * %，水土流失总治理度 * . * %，土壤流失控制比1. * ，拦渣率 * %，林草植被恢复率 * . * %，林草覆盖率 * .0%； * 项指标均达到水土保持方案确定的水土流失防治标准。

建设单位对水土流失防治责任范围内的 (略) 了较全面、系统的整治，完成了水土保持方案确定的各项防治任务。从监测的情况来看，本项目植物措施得到了较好地落实，这对工程建设带来的水土流失起到了较好的作用，施工过程中的水土流失得到了有效控制， (略) 分地区的水土流失强度由强、中度下降到微度，满足水土保持要求。经过系统整治，项目区的生态环境有较好改善，总体上发挥了较好的水土保持、改善生态环境的作用。

建议加强本项目已完成水土保持措施的管护工作，对于植被恢复效果较差 (略) 整治，确保植物措施等水土保持工程持续发挥效益。

水土保持监测特性表

目录

前言... I

1 建设项目及水土保持工作概况... - 7 -

1.1 建设项目概况... - 7  -

1.2 水土保持工作情况... -   * -

1.3 监测工作实施情况... -   * -

2 监测内容与方法... - * -

2.1 扰动土地情况... -   * -

2.2 取料（土、石）、弃渣（土、石等）... -   * -

2.3 水土保持措施... -   * -

2.4 水土流失情况... -   * -

3 重点对象水土流失动态监测... - * -

3.1 防治责任范围监测... -   * -

3.2 取料监测结果... -   * -

3.3 弃渣监测结果... -   * -

3.4 土石方流向情况监测结果... -   * -

3.5 (略) 位监测情况... -   * -

4 水土流失防治措施监测结果... - * -

4.1 工程措施监测结果... - * -

4.2植物措施监测结果... - * -

4.3临时措施监测结果... - * -

4.4 水土保持措施防治效果... - * -

5 水土流失情况监测... - * -

5.1 水土流失面积... - * -

5.2 土壤流失量... - * -

5.3 水土流失危害... - * -

6 水土流失防治效果监测结果... - * -

6.1 扰动土地整治率... - * -

6.2 水土流失总治理度... - * -

6.3 土壤流失控制比... - * -

6.4 拦渣率... - * -

6.5 林草植被恢复率... - * -

6.6 林草覆盖率... - * -

7 结论... - * -

7.1 水土流失动态变化... - * -

7.2 水土保持措施评价... - * -

7.3 存在的问题与建议... - * -

7.4 综合结论... - * -

8 附图及有关资料... - * -

8.1 附图... - * -

8.2 有关资料... - * -

1 建设项目及水土保持工作概况

1.1 建设项目概况

1.1.1 项目基本情况

* 、项目地理位置

(略) 迁建改造 (略) 工程-井沙大道输水管道工程位于 (略) 市 (略) 区， (略) DN * 清水管线罗安大桥段 * 通，止于井沙大道与 (略) 北路交叉口西南侧；项 (略) (略) 区和肖坝科研文教区（原乐 (略) 供水范围）、水口工业区、 (略) 区、冠英交通物流区和周边乡镇（如罗汉镇、嘉农镇等）、乐峨田园风光区及苏稽镇的输配水；工程区范围内有乡道、 (略) 市道路贯穿其中，对外交通较为方便。输水管道起点坐标：X= *** . * ，Y= *** . * ；终点坐标：X= *** . * ，Y= *** . * 。

图1.1-1  项目区位及线路走向遥感卫星图

* 、项目特性

建设名称： (略) 迁建改造 (略) 工程-井沙大道输水管道工程

建设地点： (略) 市 (略) 区

建设单位： (略) (略)

建设性质：新建

工程规模：新建输水管道8. * km，主要采用DN * 球墨铸铁管、D * 焊接钢管、D * 焊接钢管，及阀门井、蝶阀井、 * 通等附属设施。

建设工期： * 年6月开工建设，于 * 年 * 月完工，总建设工期为 * 个月。

投资规模：工程总投资 * . * 万元，其中土建工程投资 * . * 万元，资金组成以自筹为主。

* 、项目组成

项目主体工程主要由输水管线及附属设施组成，施工临时工程均位于主体工程管线施工作业带内，未新增临时占地，各项内容具体组成情况见下表。

工程项目组成表

表1.1-1

类别		组成内容
主体工程	输水管线	DN * 球墨铸铁管 * m、D * 焊接钢管 * m、D * 焊接钢管 * m
	附属设施	泄水阀门井、卧式蝶阀井、湿井、水平 * 通支墩等

1、主体工程

（1）输水管线

本项目线 (略) DN * 清水管线罗安大桥段 * 通，沿大 (略) DN * 原水 (略) 敷设，在G * 与井 (略) 横穿井沙大道，继续沿井 (略) 进约1.0km截止。

输水管线 * 般路段采用DN * 球墨铸铁管，长 * m，PN=1.6MPa，橡胶圈接口，特殊地段（如：地形起伏较大、管道架空及倒虹、管道横穿道路等）采用D * × * 、D * ×8焊接钢管，分别长 * m和 * m，混凝土满包；不同管材之间及与阀门之间均采用法兰连接。

（2）附属设施

主要包括3座钢筋砼泄水阀门井（A×B=1.4m×1.8m）、9座钢筋砼卧式蝶阀井（A×B=2.2m×3.0m）、2座砖砌湿井（Φ * ）、C * 水平 * 通支墩 * . * m3等。

2、施工临时工程

本项目对外交通便利，场内有村道、市政道路等可直接利用，施工过程中未新建施工便道； (略) 需砂石料等均购买方式供应， (略) ；工程沿线居民生活点较多，施工生活用房基本租用民房，建筑材料、回填土等均堆置在管线施工作业带范围内，未新增临时用地。

* 、项目土石方

通过查阅竣工结算资料，工程实际施工过程中总挖方5. * 万m3（含表土剥离1. * 万m3，自然方，下同），土石方回填4. * 万m3（含表土回覆1. * 万m3），无借方，弃方1.0万m3主要为路基、路面拆除料，已作为基础回填料运往 (略) 市 (略) 迁建项目 * 期工程， (略) 区场地平整。

项目土石方情况表

表1.1-3                                                                单位：m3

项目组成	挖方			填方			弃方
	小计	表土	* 般土方	小计	表土	* 般土方	数量	去向
主体工程	* 6	* 0	* 6	* 0	* 0	* 0	*	运往 (略) 市 (略) 迁建项目 * 期工程， (略) 区场地平整

* 、项目占地

根据施工监 (略) 调查监测结果，工程总占地5. * hm2，占地范围包括工程永久占地和施工临时占地。工程永久占地0. * hm2，均为草地；施工临时占地5. * hm2，其中草地4. * hm2、交通运输用地0. * hm2、水域及水利设施用地0. * hm2。

工程实际占地类型及面积统计见表1.1-5。

工程实际占地类型及面积统计表

表1.1-4                                                               单位：hm&# * ;

项目组成		占地类型及数量				备注
		草地	交通运输用地	水域及水利设施用地	小计
主体工程	永久占地	0. *			0. *	主要为泄水阀门井、卧式蝶阀井、湿井、水平 * 通支墩等地表构筑物
	临时占地	4. *	0. *	0. *	5. *
合计		4. *	0. *	0. *	5. *

1.1.2 项目区概况

* 、地形地貌

工程区域地形以浅缓丘陵为主，起伏不大，流域内海拔分布在 * m～ * m之间。丘顶基岩裸露，风化强烈，主要表现构造剥蚀、侵蚀堆积地貌及暂时流水切割类型的中、低浅丘地貌及河流堆积地貌。大渡河流经区内，大渡河河面开阔， (略) 有漫滩，河心洲分布，部分有不对称的开阔Ⅰ级冲积堆积阶地分布。输水管道区域沿大 (略) 尾水渠段即位于大渡河区Ⅰ级阶地上。

* 、地质、地震

1、地质构造

工程区内在大地构造上位于扬子 (略) ，属上杨子台褶皱带的 (略) 断拱与 * 川台坳的川西台陷两个 * 级构造 (略) 位。按地质力学观点，属川滇南北向构造带与 * 川 (略) 夏构造体系交汇地带，区内主要构造体系大体可分为南北向构造和北东向构造，尚有北西向构造，其构造强度有自西向东逐渐减弱之趋势，区内与褶皱伴生有挤压或张性断裂成生。

2、地层岩性

工程区附近出露地层主要为侏罗系、白垩系及第 * 系地层，出露地层由老至新分述如下：

（1）侏罗系

① (略) 组（J2z）：粉砂质粘土岩，钙质粉砂岩，泥质灰岩，灰岩，上、下部为中厚层状石英砂岩，厚约 * ～ * m。

②沙溪庙下组（J2s1）：顶部含叶肢介页岩， (略) 为粉砂质页岩，泥质粉砂岩，钙质砂岩互层，下部为块状石英砂岩。厚约 * ～ * m。

③沙溪庙上组（J2S2）：泥岩、页岩、粉砂岩、岩屑砂岩，含钙质结核，厚约 * ～ * m。

④ (略) 组（J2sn）：泥岩、粉砂岩夹钙质砂岩或砂质灰岩，厚 * ～ * m。

⑤ (略) 镇组（J3p）：以泥岩，粉砂质泥岩为主，中、上部偶夹砂岩，泥灰岩，底部为中厚层钙质砂岩，厚 * ～ * m。

（2）白垩系上统（K）

①夹关组（K2j）：巨厚层状砂岩夹粉砂岩，顶部泥质较重，底部具砾石层，西部铁钙质胶结，东部水云母胶结，厚 * ～ * m。

②灌口组下段（K2g1）：粉砂质泥岩，泥质粉砂岩，上部夹页岩，泥灰岩、灰岩、石膏。厚 * ～ * m。

③灌口组上段（K2g2）：上部页岩，泥灰岩含石膏，下部砂岩、粉砂岩、泥岩、厚度大于 * m。

（3）第 * 系（Q）

①中更新统（Q2fgl）：为 * 套冰水堆积层

下段为橙黄，棕黄与带红色的强风化泥砾层，成分复杂，以酸——碱性侵入岩为主，有明显的扁平状，马鞍状或 (略) 状冰碛砾石，半胶结状态。

上段具 * 元结构，下部为砂卵石砾石层构成，泥质充填，略有分选性，磨圆度较好，上覆粉土。分布于大渡河两岸的II~III级占地之上，厚度0～ * m。

②全新统冲洪积（Q4al+pl）：由近代河流相沉积以卵石、砾石夹砂、含泥石等组成。部分地质夹粉土层、粉质粘土。分布于近代河流 * 级阶地和古河道及现代河床之中。

③全新统崩、坡残积（Q4col+dl）：分布于山区边坡坡脚及坡面等地段，为块石、碎石夹粉土等组成。

④人工堆积层（Q4r）：主要由建筑垃圾、浆砌条石、填土组成，厚0.5~ * .0m。主要分布在河边斜坡及漫滩。

3、地震

工程区地震动峰值加速度为0. * g，地震动反应谱特征周期为0. * s，对应地震基本烈度为Ⅶ度，处于抗震 * 般地段。

4、不良地质

(略) 地稳定，地形较平坦，无滑坡及泥石流等不良地质情况，未发现埋藏的古河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物，适宜建筑，无不良工程地质作用。

* 、气象

项目区属亚热带季风性湿润气候带， * 季分明，气候温和，冬无严寒，夏无酷暑。多云雾， (略) 少，湿度大，雨量充沛，年际变化大，具有冬干春旱、夏洪秋涝、旱洪交替的特点。

根 (略) 多年气象观测资料（ * 年～ * 年）统计，多年年平均气温 * .4℃，历年最高、最低气温分别为 * .7℃和-1.9℃，多年平均降雨量 * .5mm，历年 * 日最大雨量 * .8mm，相对湿度 * .8%，干燥度0. * ，无霜期 * 天，平均风速1.2m/s，历年最大风速 * .0m/s。受气候类型影响，区内雨量年内分配极不均匀，降雨量集中在汛期5～9月，约占年降水量的 * %。项目区气象要素详见下表。

(略) 在区域气象特征值表

表1.1-5 

项目	月	全年
气温（℃）	多年平均	* .4
	极端最高	* .7
	极端最低	-1.9
降水量（mm）	多年平均	* .5
	历年 * 日最大	* .8
相对湿度(%)	多年平均	* .8
	历年最小	* .0
多年平均蒸发量(mm)		* .7
干燥度		0. *
风速（m/s）	0.9	1.3
	7.3	*
		NNE

注：本资料来源 (略) ，为 * 年的统计数据。

* 、水文

1、地表水

大渡河系岷江中游右岸最大支流。上源有 * 支，东源梭磨河发源于 * 川省 (略) 鹧鸪山，西源绰斯 * 河发源于 (略) 省果洛 (略) 南麓，正源足木足河发源于 (略) 省巴 (略) 。足木足河流经 (略) 热脚纳东源梭磨河，西南向流至 (略) 可尔因纳西源绰斯 * 河， * (略) 合后称大 (略) ，南流至 (略) 汇合小 (略) ，始称大渡河。续南流 (略) 折转东流，经石棉、汉源、 (略) 、峨边，至龚嘴水库库区折向 (略) ，过 (略) 区福禄镇有较大弯折，经 (略) 后于 (略) 市 (略) 草鞋渡纳青衣江，然后东 (略) (略) 肖公嘴注入岷江。大渡河干流河道略呈“L”型，全长 * km，平均比降1.2‰，全流域面积 * 9km2（不含青衣江，包括青衣江流域面积为 * 7km2）。

本项目位于大渡河下游，输水管道敷设未对大渡河河道造成影响。

2、地下水

场地地下水类型分为孔隙潜水和基岩裂隙水两种地下水类型。

孔隙潜水略具承压性，随着深度增加，卵石层中粘粒含量增多，透水性逐渐减弱。场地地下水总流向自北向南，补给源主要为大气降水及地下水径流。

基岩裂隙水 * 般埋藏在泥质砂岩的节理裂隙发育带内，主要受邻近地下水侧向补给，各地段富水性不 * ，无统 * 的自由水面，丰水期水量较丰。

根据区域水文地质资料，地下水位年变化幅度为2.0～3.0m，其中 * 、1、2月为枯水期，7、8、9月为丰水期。

* 、土壤

1、区域土壤

根据第 * 次土壤普查资料，全区共有4个土类、7个亚类、 * 个土属， * 个土种。主要分为潮土性水稻土、紫色土性水稻土、黄壤性水稻土、潮土、黄壤土、紫色土。丘陵区为紫色土类、沿河两岸为冲积土类、水稻土与其他土类呈复区分布。水稻土是 (略) 区的主要土类，遍布全区；潮土、紫色土是 (略) 区的主要旱作土壤。潮土主要分布在岷江、青衣江、大渡河、峨眉河等“ * 江 * 河”两岸的 * 级阶地上；紫色土主要分布在茅桥、土主丘陵区。

2、工程沿线土壤

道路沿线地貌类型主要构造侵蚀浅丘地貌，土壤表现为紫色土。

3、土壤的可蚀性

工程区土壤以紫色土为主，土壤结构较松散。项目区的水土流失主要通过雨季暴雨冲刷产生。

* 、植被

(略) 区原生植被属中亚热带湿润常绿阔叶林，现多为人工林和次生杂木林。常见树种有 (略) 松、柏木、麻栎、石栎、润楠、楠桢、大叶桉、桤木、大头茶、刺楸、楝树、香椿、喜树、枫杨、杨树、黄桷树、小叶榕、乌桕、女贞、白蜡树等。竹类资源丰富，以慈竹为主，麻竹、苦竹、棉竹、楠竹、杂交竹次之。经济林主要树种有枇杷、桑树、柑桔、柚子、桃、李、花椒、梨、荔枝等。全区森林面积3. * 万hm2，森林覆盖率为 * . * %。

工程区受人为干扰较大，土地垦殖指数高，多为水田、旱地及荒坡，已无成片的森林植被，沿线植物主要以自然生荒草为主。

* 、区域水土流失现状

根据《 (略) 办公厅关于印发<全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点治理区复核划分成果>的通知》（办水保[ * 号）和《 * 川省水利厅关于印发< * 川省省级水土流失重点预防区和重点治理区划分成果>的通知》（川水函[ * 号），本工程不在国家级、省级划定的水土流失重点预防区和重点治理区范围；根据《土壤侵蚀分类分级标准》（SL *** ）， (略) 区属于以水力侵蚀为主的西南紫色土区，容许土壤流失量 * t/km2·a。

根据区域水土流失现状调查及土壤侵蚀遥感资料分析，水土流失类型以水力侵蚀为主，水土流失形式主要表现为面蚀；区域水土流失情况见下表。

(略) 区水土流失现状表

表1.1-6 

行政区	侵蚀面积（hm2）	轻度 （hm2）	轻度比例（%）	中度 （hm2）	中度比例（%）	强烈 （hm2）	强烈比例（%）	极强烈 （hm2）	极强烈比例（%）
车子镇	* . *	* . *	* . * %	* . *	* . * %	* . *	* . * %	4. *	1. * %
安谷镇	* . *	* . *	* . * %	* . *	* . * %	* . *	* . * %	* . *	1. * %

* 、项目区水土流失情况

1、扰动地表面积

项目施工已改变了原有地貌，损害或压埋了原有植被，不同程度地对原有具有水土保持功能的设施造成了破坏，造成工程区水土流失量增加；通过查阅竣工资料及实地调查，工程总占地面积即为项目扰动地表面积，共计5. * hm&# * ;。

2、工程开挖造成水土流失

工程建设实际施工开挖总量为5. * 万m3，土石方开挖、填筑等使原地表植被、地面组成物质以及地形地貌受到了扰动，表层土体裸露，失去原有植被后防冲、固土能力下降，易发生冲刷、垮塌等，造成水土流失。

3、弃土（渣）造成水土流失

本项目实际实施产生弃方1.0万m3，主要为路面、路基、人行道等拆除料，不满足沟槽回填要求，已运至 (略) 市 (略) 迁建项目 * 期工程， (略) 区场地平整，弃土实现了综合利用，确保不再产生水土流失。

4、项目区土壤流失背景值

批复的水土保持方案根 (略) 门提供的水土保持规划报告和土壤侵蚀分布图，结合项目区1:1万地形图分析， (略) 踏勘调查项目区土地利用类型、面积、地形坡度和植被覆盖率等，同时结合项目区地貌、土壤和气候特征，参照《土壤侵蚀分类分级标准》（SL *** ）推求各工程单元不同土地利用类型下的侵蚀强度，再根据《 * 川省水土保持方案编制与审查若干 (略) 规定》中关于土壤侵蚀模数背景值的相关规定，“对水域、硬化地面、裸岩等无土体的微度流失区可不计背景值；对有土体的微度流失区，背景值可直接取 * t/km&# * ;&# * ;a；微度以上的流失区，背景值 * 般取标准中的区间平均值”确定项目区各地类的背景土壤侵蚀模数。通过工程各区域各类地型按面积加权平均计算出工程区平均土壤侵蚀模数为 * t/km&# * ;&# * ;a。

1.2 水土保持工作情况

1.2.1 水土保持方案编制情况

* 年3月， (略) 市水利电力建筑勘 (略) 编制完成了《 (略) 迁建改造 (略) 工程-井沙大道输水管道工程水土保持方案报告书》（报批稿）。

* 日， (略) 以《 (略) 迁建改造 (略) 工程-井沙大道输水管道工程水土保持方案的批复》（乐水审批［ * ］ * 号），对本项目水土 (略) 了批复。

1.2.2 建设单位水土保持管理

为切实搞好项目水土保持工作，建设单位 (略) (略) 通过加强领导和组织管理，成立专职机构，设置专人负责水土保持工作，并从施工招投标入手，落实施工单位防治责任，将水土保持工程纳入到主体工程管理中，要求各施工单位严格按照批复的水土 (略) 施工，要求施工单位就施工中遇到的问题，及时向各项目组、工程设计单位、水土保持方案 (略) (略) 和反映； (略) (略) 门指导和监督，设计、施工单位大力配合支持下，建设单位统 * 组织实施，结合主体工程施工进度安排，科学合理地安排水土保持工程施工，统 * 规划， (略) 署，统 * 实施。

为切实做好本工程建设过程中的水土流失防治工作，保护工程区内生态环境，根据《 (略) 办公厅关于印发<生产建设项目水土保持监测规程（试行）>的通知》（办水保[ * 号），受建设单位委托， * 川渝泽润 (略) 承担了本项目的水土保持监测工作。

1.2.3 水土保持措施实施

项目于 * 年6月开工， * 年 * 月竣工，建设工期为 * 个月；本项目主体工程具有水土保持功能的措施如表土剥离与回覆、撒播草籽、临时遮盖等与主体工程 (略) 。

项目建设中无重大水土流失危害事件。

1.2.4 变更、备案情况

项目实际管线整体走向、规模等与批复的水土保持方案基本 * 致，施工过程中仅对线 (略) 了优化，并调整了起点、终点位置，便于 (略) 供水线路衔接；主体设计调整导致本工程水土保持措施工程量发生了变化，工程实际建设中根据实际需要对水土 (略) 了调整，对比批复的水保方案，实际实施的水土保持措施体系不变， (略) 减少，根据《关于印发 * 川省生产建设项目水土保持措施变更管理办法（试行）的通知》（川水函〔 * 号）的规定，本工程水土保持措施变更属于 * 般变更。

1.3 监测工作实施情况

1.3.1 监测 (略) 情况

* 年9月，建设单位委托 * 川渝泽润 (略) 开展本项目的水土保持监测工作，由于委托监测时主体工程及水保工程已完工，本次主要为自然恢复效果监测，施工期监测资料通过查阅施工资料获取。

本项目具体监测工 (略) 迁建改造 (略) 工程-井沙大道输水管道工程水土保持监测组直接开展， (略) 由7名监测人员组成，根据监测技术规程和项目要求，结合工程施工进度和监测工作分区，开展水土保持监测工作。水土保持监测技术路线、布局、监测内容和方法基本按照批复的水土保持方案、结合项目建设 (略) 。

1.3.2 (略) 设置

为保障监测工作顺利实施， * 川渝泽润 (略) 在人员、资金、交通工具、监测工具等后勤保障方面考虑全面，前期准备工作充分；为保障监测工作高质量、高效率完成，我公司组织了 * 支专业知识强、业务水平熟练、监测设备齐全、监测经验丰富 (略) * ，成立了本项目水土保持监测项目组。针对本项目实际情况，落实各项监测工作，明确责任到人，详细分工，同 (略) (略) 门的联系，以便及时获取水土保持监测工作新信息。针 (略) 业务能力，公司领导对本项目的水土保持监测工作任务十分重视，由副总经理 (略) 统筹安排管理，项目负责人对项目 (略) 统筹安排及技术把关。根据该项目实际情况及相关要求，在每次外业监测时，保证每次至少有3人参与监测工作，参与人员有相关技术能力水平，根据监测外 (略) 合理分工，确保监测工作科学、 (略) ， (略) 人员组成见下表。

(略) 人员组成

表1.2-1

监测组	姓名	职称/职务	专业/从事工作	监测工作分工
质量监督组	陈  杨	高级工程师	水土保持	项目管理
	杨  楼	工程师	水土保持	项目审查
信息分析组	赵  斌	工程师	水土保持	监测人员
	王  蓉	工程师	水土保持	项目核定人员
调查观测组	马志斌	助理工程师	水土保持	现场负责人
	张  涛	助理工程师	水土保持	监测报告主要编写人员
	王  池	助理工程师	水土保持	监测报告主要编写人员

1.3.3 监测点布设

根据批复的水土保持方案和工程建设的实际情况，为体现水土保持监测的全面性、典型性和代表性，并结合各分区内土壤侵蚀类型和地形地貌特点的不同，在总结野外考察认识和分析勘测资料的基础上，经过反复研究，选取容易造成大量水土流失，且具有 * 定的代表性的地点。确定主体工程为水土保持监测主要地段，重点监测点布置在输水管线区域，采用定点监测和调查监测相结 (略) 监测。本工程气象观测数据可直接收 (略) 资料，不设置雨量观测点。

本项目设置1个植物样地，监测点具体位置及基本情况见下表。

水土保持监测点位布设情况表

表1.2-2

监测分区	点位布置及数量	监测内容	监测方法	监测时间
主体工程区	输水管线范围1个	项目扰动地表面积、水土流失防治责任范围变化情况、水土流失治理情况	实地调查、查阅资料	* 年9月
	临时占地植被恢复范围1个	植物措施的种类、面积、分布、生长状况、成活率、保存率和林草覆盖率	植物样方调查	* 年9月

1.3.4 监测设施设备

监测设备主要有无人机、GPS、数码相机、测绳等，主要用于防治责任范围调查、植被样方调查、水土流失治理情况调查等监测内容。

结合监测点布置情况，本项目监测设施及设备详见表1.2-3。

工程水土保持监测设施和设备 * 览表

表1.2-3

序号	设施和设备	型  号	单位	数量	备  注
*	设    施
1	植被样方		个	3	用于观测植被生长情况
*	设    备
1	全站仪		套	1
2	远距离激光测距仪	NIKONLR *	台	2	便携式
3	高精度激光测距仪	PD *	台	2	手持
4	土壤水分仪		套	1	测4个深度
5	天平	HC-TP * -5	套	1	1/ * g
6	烘箱  LG *		台	1	用于土壤试验
7	土壤采样器	ST- * 7	台	1	用于土壤试验
8	土壤刀、铝盒、环刀、酒精		套	1	用于土壤含水率、等的量测
9	手持式GPS	麦哲伦D *	台	2	监测点、场地、渣场的量测
*	罗盘、塔尺		套	2	用于测量坡度
*	测高仪	NIKONLR *	台	2	测量植物生长状况
*	数码照相机		台	2	(略) 的图片记录
*	低空无人机		台	1	(略) 的影像记录
*	笔记本电脑		台	2	用于电子资料编写、图片储存
*	易耗品				样品分析用品、玻璃器皿等
*	辅材及配套设备				各种设备安装补助材料

1.3.5 监测技术方法

监测介入时，主体工程和水土保持工程已完工。因此，监测工作开展了全面的水土流失综合调查，主要对项目区建设现状、水土保持工 (略) 效果、项目区水土流失状况、项目区扰动土地整治及水土流失 (略) 了调查监测。其中：项目建 (略) 主体工程建设单位、监理单位和施工单位；项目区侵蚀状况采用类比对照区的方法监测；建设期水土保持工程通过查阅工程监理报告、竣工验收报告并经内业分析获取；土壤侵蚀监测通过类比小区的定位 (略) 定量分析；扰动土地整治及效果采用GPS定点测量、样地调查；水土流失潜在危害监测采用调查方式。

1.3.6 监测成果提交情况

2 (略) 组织启动监测工作， (略) 进行全区调查，布设2个地面定位观测点，并向建设单位汇报了第 * 阶段水土保持监测基本情况、水土保持工程存在的问题及建议、后续的水土保持监测工作的内容。监测工作主要针全区对水土 (略) 调查、存在水 (略) 分开展监测，并对整个监测区域土壤 (略) 调查，获取评价水土流失动态的基础数据。

* 年9月两 (略) 进行水土流失监测，在分析监测数据的基础上，完成了水土保持监测总结报告。

1.3.7 水土保持监测意见及落实情况

在工程建设过程中，项目区内未发生重大水土流失事故，这与合理的工程设计、严格的施工管理和施工技术水平密不可分；监测小组在完成本工程各期 (略) 监测的基础上， (略) 不能满足水土保持的区域提出相应的完善意见，建设单位针对 (略) 监测和检查过程中提出的水土保持问题，及时安排整改和完善；通过问题的提出、整改和跟踪调查，有力地推进了水土保持措施进度、优化了水土保持措施实施方法，加强了工程措施维护，增加了植物措施并及时补植枯死植物。

从监测的过程来看，项目区水土流失防治措施体系完善，各项措施得到了较好的落实，有效的防治了因工程建设带来的水土流失影响；总体来看，本工程施工过程中的水土流失得到了有效控制， (略) 分区域水土流失强度由强度、中度下降到轻度以下。经过系统的整治，项目区生态环境有明显的改善，总体上发挥了较好的保水保土、改善区域生态环境的作用。

 

2 监测内容与方法

根据监测任务要求及《 (略) 办公厅关于印发<生产建设项目水土保持监测规程（试行）>的通知》（办水保[ * 号）的规定，为达到监测目的，结合项目的实际情况，本项目的监测工作主要采用调查监测和巡查监 (略) 。

* 、调查监测

对项目区林草生长情况、各类防治措施实施效果、水土保持效益等采取调查监测：

（1）调查工程土石方挖填、临时堆放等施工活动，查阅施工设计、监理文件，经计算、分析确定建设过程中的挖填方量及弃土、弃渣量；

（2）采用设计资料分析扰动土地面积和程度，结合实地调查情况，并根据监测时段内产生的降雨量、洪水量和频次等，分析水土流失程度变化量及对周边地区造成的影响趋势等；

（4）对新建的水土保 (略) (略) 监测，充分利用建设单位的工程质量、安全监测和监理资料，结合水土 (略) 综合分析与评价；

（5）调查沟道淤积、洪涝灾害及其对周边地区经济、社会发展的影响，进行分析，评价本项目水土保持措施的作用与效果；

（6）按《水土保持综合治理效益计算方法》的规定，对本项目实施的水土保持设施 (略) 测算。

* 、巡查监测

(略) 初期针对整 (略) 区域采用巡查监测，尤其注意对于直接影响区的影响情况，巡查的主要内容是水土流失危害和重大水土流失事件动态监测：

（1）水土流失危害监测

A对周边河道影响情况

通过实地踏勘、走访群 (略) 监测；

B对周边水利设施影响情况

通过实地踏勘、走访群众、询问水库管理人 (略) 监测；

C其他水土流失危害

通过实地踏勘、问卷调 (略) 监测；

（2）重大水土流失事件监测

根据工程实际情况并结合水土流失状况， (略) 实际情况开展监测工作。

2.1 扰动土地情况

根据工程的建设特点、水土流失特性和水土保持监测的目标，确定扰动土地情况的监测频次与方法；本项目为线型项目，根据批复的水土保持方案，防治责任范围为项目建设区，防治责任范围监测主要是通过监测扰动的面积，确定工程防治责任范围面积；针对本项目特点，监测组根据项目实际情况，主要采取调查和巡查以及无人机低空航 (略) 监测。

扰动土地情况监测情况 * 览表

表2.1-1

序号	监测分区	监测内容	监测方法	监测频次
1	主体工程区	扰动范围、面积、土地利用类型等变化情况	调查法、巡查法、数据分析、无人机低空航拍等	每个月监测 * 次，根据实际情况调整监测频次，本项目于 * . (略) 回顾性调查、巡查监测

2.2 取料（土、石）、弃渣（土、石等）

对 (略) 监测，主要根据施工单位提供的土石方工程量数据以及竣工结算资料，并通过调查主体工程施工工艺等复核弃方来源、数量等，调查弃方接收项目是否已将渣土按照规定要求合理利用，有无渣土乱堆乱弃情况。

取料（土、石）、弃渣（土、石等）监测情况 * 览表

表2.2-1

序号	监测分区	监测内容	监测方法	监测频次
1	主体工程区	取料（土、石）、弃渣（土、石等）情况	调查法、查阅资料等	每个月监测 * 次，根据实际情况调整监测频次，本项目于 * . (略) 回顾性调查、巡查监测

2.3 水土保持措施

(略) 调查和查阅监理的记录资料等，按照水土保持方案设计的防治措施体系，在监测过程中对各个分区的工程措施、临时措施、植物措施位置数量以及实施时间和防 (略) 监测。

水土保持措施监测情况 * 览表

表2.3-1

序号	监测分区	监测内容	监测方法	监测频次
1	主体工程区	措施类型、位置、规格、林草覆盖率、防 (略) 情况等	调查法、巡查法、数据分析、现场量测、GPS定位、无人机低空航拍等	每个月监测 * 次，根据实际情况调整监测频次，本项目于 * . (略) 调查、巡查监测

2.4 水土流失情况

项目建设对当地水土流失的影响主要是工程施工活动；根据工程建设的实际情况和批复的水土保持方案对水土保持监测的要求， (略) 调查分析，水土流失的重点区域是主体工程区。

参考批复的水土保持方案，确定项目区水土流失类型主要为水力侵蚀，水土流失形式以面蚀为主。因项目在施工活 (略) 了大量的土石方开挖回填活动，致使地表裸露，水土流失大大增加，水土流失强度多表现为中度或强度；在项目建设完成后，建设区被构筑物覆盖、地面铺装硬化、复耕或植被恢复后基本不产生水土流失，总的来说， (略) 初期水土流失达到防治标准，水土流失量较小；在施工期间水土流失量主要采取调查和资料分析的方 (略) 理计算得到； (略) 期由于各分区防护措施基本到位，水土流失主要采取调查的方法监测。

 

3 重点对象水土流失动态监测

3.1 防治责任范围监测

3.1.1 水土流失防治责任范围

根据《 (略) 迁建改造 (略) 工程-井沙大道输水管道工程水土保持方案的批复》（乐水审批［ * ］ * 号），本项目水土流失防治责任范围5. * hm2，均为项目建设区；通过查阅监理、竣工结算资料及结合监测结果分析。本项目实际防治责任范围为5. * hm2，防治责任范围变化情况详见表3.1-1

防治责任范围监测表

表3.1-1

防治分区	防治责任范围（hm2）
	批复方案			监测结果			增减情况
	小计	项目建设区	直接影响区	小计	项目建设区	直接影响区	小计	项目建设区	直接影响区
主体工程区	5. *	5. *		5. *	5. *		-0. *	-0. *

经对比，项目防治责任范围减少0. * hm2，均为项目建设区，主要原因是本项目输水管线除井沙大道段外均与李码头（斑竹湾） (略) 水源迁建工程DN * 原水 (略) 敷设，两条管线同时施工，相较单管敷设减少了建设区占地面积与土石方挖填量；同时施工单位在施工过程中，合 (略) 地，优化了管沟开挖工艺，有效减少了管线施工作业带宽度。综上，项目防治责任范围减少。

3.1.2 扰动土地面积

根据批复的水土保持方案，预计项目建设期扰动土地面积5. * hm2，不计直接影响区； (略) 踏勘调查监测和查阅竣工资料，项目建设期实际扰动土地面积5. * hm&# * ;，较批复的水土保持方案减少0. * hm2，主要变化原因为：本项目长度约7.8km输水管线与李码头（斑竹湾） (略) 水源迁建工程DN * 原水 (略) 敷设，两条管线同时施工，减少了扰动土地面积，同时项目在实际施工过程中，施工布置合理，施工时序安排得当，施工工艺进 * 步优化，有效减少了临时扰动地表面积。

3.2 取料监测结果

本项目 (略) ， (略) 需碎石、砂、片石、块石、料石等均在项目 (略) 购买，材料指标及储量满足要求，已在购买合同中明确水土流失防治责任由卖方承担。

3.3 弃渣监测结果

3.3.1 设计弃渣情况

根据批复的水土保持方案，本项目弃方0. * 万m3，拟运至 (略) 市 (略) 迁建项目 * (略) (略) 地平整综合利用， (略) 。

3.3.2 实际弃渣去向

通过查阅施工、监理资料，本项目实际产生的弃方1.0万m3，已作为基础回填料运往 (略) 市 (略) 迁建项目 * 期工程， (略) 区场地平整，实际弃渣去向与批复的水土保持方案 * 致。

3.4 土石方流向情况监测结果

根据施工过程资料和竣工资料，工程实际施工过程中总挖方5. * 万m3，土石方回填4. * 万m3，无借方，弃方1.0万m3已运往 (略) 市 (略) 迁建项目 (略) 综合利用。

土石方情况监测表

表3.4-1                                                                   万m3

防治分区	批复方案			监测结果			增减情况
	开挖	回填	弃方	开挖	回填	弃方	开挖	回填	弃方
主体工程区	5. *	5. *	0. *	5. *	4. *	1.0	-0. *	-1. *	0. *

由于本项目输水管线与李码头（斑竹湾） (略) 水源迁建工程DN * 原水 (略) 敷设，两条管线同时施工，减少了土石方挖填量；项目实施阶段对沿井沙大道 (略) 了优化设计，管道位 (略) 道下方以缩短管线长度，导致路面拆除面积增加，因此弃方量增加。

 

 

3.5 (略) 位监测情况

（1）主体工程区监测结果

通过查阅施工资 (略) 调查，本区域施工 (略) 施工准备、 (略) 及场地平整或表层杂物清理工作，施工过程中破坏了原地表植被，对地表产生了扰动， (略) 地的开挖、回填等施工活动加剧了扰动，裸露开挖面与松散土堆极易受降水冲刷产生面饰甚至沟蚀，在降水等外界影响下区内土壤侵蚀强度达到中度；施工后期各项水土保持措施相继实施，土壤侵蚀强度逐渐降低，至施工结束时，工程总体土壤侵蚀强度降低到轻度范围且随着施工活动减少而减弱，区内裸露面得到有效治理。

总体上本项目在施工过程中采取了相 (略) 防护，整个过程基本控制了新增水土流失，未发生重大水土流失危害。

 

 

4 水土流失防治措施监测结果

4.1 工程措施监测结果

4.1.1 设计情况

1、主体工程区

根据批复的水土保持方案，主体工程设计的工程措施有表土剥离 * 0m3、表土回覆 * 0m3。

4.1.2 实施情况

1、主体工程区

通过查阅施工、主体监理资料，实际实施的工程措施有表土剥离 * 0m3、表土回覆 * 0m3。

4.1.3 监测结果

(略) 后，通过巡查和调查的方法，对已实施的各项工程措施水土流失 (略) 了监测，对措 (略) 了核查，见下表。由于项目已完工，工程措施仅能通过查阅资料获得。

水土保持工程措施监测情况表

表4.1-1

防治分区	措施类型	单位	批复方案措施数量	实际完成措施数量	变化情况	实施时间
主体工程区	表土剥离	m3	* 0	* 0	- *	* .7
	表土回覆	m3	* 0	* 0	- *	* .9

4.2植物措施监测结果

4.2.1 设计情况

1、主体工程区

根据批复的水土保持方案，方案新增植物措施有撒播麦冬草 * .8kg。

4.2.2 实施情况

1、主体工程区

通过查阅施工、主体监理资料，实际实施的植物措施有撒播麦冬草 * .5kg。

4.2.3 监测结果

(略) 实际勘察情况结合查阅主体工程施工资料，本项目实际施工过程中已实施的水土保持植物措施见下表。

水土保持植物措施监测情况表

表4.2-1

防治分区	措施类型	单位	批复方案措施数量	实际完成措施数量	变化情况	实施时间
主体工程区	撒播草籽	kg	* .8	* .5	- * .3	* .9

4.3临时措施监测结果

4.3.1 设计情况

1、主体工程区

根据批复的水土保持方案，未新增临时防护措施。

4.3.2 实施情况

1、主体工程区

通过查阅施工、主体监理资料，实际施工过程中新增临时措施有管沟开挖边坡的临时遮盖措施，采用彩条布数量为 * m2。

4.3.3 监测结果

由 (略) 时间较晚，临 (略) 拆除，只能通过查阅施工、监理资料，对前期实施的临时措 (略) 核查。

水土保持临时措施监测情况表

表4.3-1

防治分区	措施类型	单位	批复方案措施数量	实际完成措施数量	变化情况	实施时间
主体工程区	彩条布遮盖	m2		*	*	* * .9

4.4 水土保持措施防治效果

施工初期，项目水土流失防治措施实施情况由主体工程监理单位监督实施，根据工程建设过程资料，水土保持措施实施进度与主体工程基本 * 致。 (略) 后，通过巡查和调查的方法，对已实施的各项水土流失防治措 (略) 了核查，对其 (略) 了监测。根据建设过 (略) 监测情况，已实施的各项水土保持措施，在施工过程中发挥了应有的水土保持效果，工程建设过程中未发生因防治措施不完善带来的水土流失灾害情况。

工程施工过程中，为控制施工扰动产生的水土流失，建设单位采取了相应的水土保持工程措施及临时措施，有效的保证了本工程施 (略) ；项目区均采取了工程措施为主，植物措施、临时措施为辅的防治体系，有效的保证了主体工程区正常施工；同时有效的控制了工程新增水土流失的产生；施工结束后，对可绿化区域及时实施了植物措施，为 (略) 期的安全提供了有力的保障。以上实施的各项工程措施及植物措施现均保存完好，运行良好，在施工各个阶段发挥了重要的作用，为本工程建设的安全性及稳定性提供了条件。总体而言，基本满足项目区水土保持要求。

监测分区水土保持措施 * 览表

表4.4-1

措施类型	单位	措施数量
		主体工程区
表土剥离	m3	* 0
表土回覆	m3	* 0
撒播草籽	kg	* .5
彩条布苫盖	m2	*

 

 

 

 

5 水土流失情况监测

5.1 水土流失面积

(略) 监测，项目建设期扰动土地面积共计5. * hm&# * ;，水土流失类型主要为水力侵蚀，水土流失形式以面蚀为主； (略) 期工程建设已全面完工， (略) 地内产生水土流失的面积应扣除被构筑物占压或已恢复硬化路面面积共计0. * hm&# * ;，自然恢复期水土流失面积4. * hm2。

各阶段水土流失面积监测结果见表5.1-1。

水土流失面积监测结果表

表5.1-1                                                               单位：hm2

防治分区	项目建设期水土流失面积	自然恢复期水土流水面积
主体工程区	5. *	4. *

本工程施工期为 * 年6月- * 年 * 月，自然恢复期相较施工期水土流失面积明显减少，主要原因是自然恢复期各项施工活动均已停止，扰动地表被构筑物或硬化路面占压，此外，工程措施实施后立竿见影的防治效果也是减少水土流失的重要因素。但植物措施实施后无法在短期内达到预期防治效果，因此自然恢复期仍有水土保持流失产生，待自然恢复期结束后，植被将逐渐发挥最大水土保持效益。

5.2 土壤流失量

5.2.1 各阶段水土流失面积及侵蚀模数情况

由于监测组于 * (略) ，进场时间较晚， (略) 时工程已完工，施工过程中的侵蚀模数已不能无法通过观测取得，仅能依靠查阅施工和监理过程中的影像资料调查推算得出。

工程各阶段水土流失面积及侵蚀模数情况见表5.2-1。

施工期水土流失面积及侵蚀模数统计表

表5.2-1

监测分区	施工期		自然恢复期
	侵蚀模数	水土流失面积	侵蚀模数	水土流失面积
	（t/km&# * ;.a）	hm&# * ;	（t/km&# * ;.a）	hm&# * ;
主体工程区	*	5. *	*	4. *

5.2.2 各阶段水土流失量

根据监测调查结果分析得出本工程水土流失量呈现特点为：建设期工程施工期和自然恢复期水土流失总量为 * t，其中施工期流失量为 * t，占水土流失总量的 * .2%，是水土流失重点时段；施工期主体工程区是发生水土流失的主要区域，各阶段水土流失详见下表。

施工期水土流失情况表

表5.2-2

项目分区	施工期
	水土流失面积	侵蚀模数	侵蚀时间	水土流失量
	（hm2）	（t/km2·a）	（a）	（t）
主体工程区	5. *	*	1.4	*

 

自然恢复期水土流失情况表

表5.2-3

项目分区	自然恢复期
	水土流失面积	侵蚀模数	侵蚀时间	水土流失量
	（hm2）	（t/km2·a）	（a）	（t）
主体工程区	4. *	*	1.0	*

经过分析，工程水土流失重点时段为施工期，因为该 (略) 管沟开挖、回填等施工活动，此时开挖工作量为最大，但是防治效果较好的工程措施、植物措施等均未实施，故流失量最大；项目建成后，各项水土保持措施 * 续实施，逐步产生效益，相应水土流失量减少，到自然恢复期结束即 * 年 * 月，整个工程水土流失量减至最低。

对比各区水土流失监测结果，在建设期，水土流失量最大的为主体工程区，原因主要是由于该区在建设期占地最大的区域，且开挖面裸露、堆土松散，容易发生较大的水土流失现象，故流失量最大；监测时段内土壤侵蚀模数及水土流失量监测结果详见水土流失情况表。

5.3 水土流失危害

（1）对土地资源的破坏

工程建设大量扰动原地貌，破坏表层土壤结构形成裸露地表，致使原有植被的防冲固土能力降低；工程的建设虽已破坏、扰动原地表，但在建设过程中及时采取了水土保持措施并对表层耕植土加以有效防护，最大可能的保护了土地资源。

（2）对生态环境的影响

工程建设破坏了区域内原有的地表、植被和自然景观，加剧了区域水土流失，对当地环境造成影响；但由于建设过程中采取的水土保持措施，未发生大量泥沙流入河道的情况，工程的建设对当地生态影响较小。

（3）对工 (略) 的影响

在施工期，受工程区 (略) 地限制，根据工程特点，施工布置相对分散，各施工区域采取了相应的防护措施，并未对周边设施和居民造成较大影响， (略) 部施工作业面的淤积，未影响主体工程施工进度。

（4） (略) 洪及河流水质

工程建设产生的水土流失，未 (略) 洪及河流水质造成较大影响。

 

6 水土流失防治效果监测结果

根据批复的水土保持方案，本项目水土流失 (略) 建设类项目 * 级标准。水土保持方案设计防治目标详见表6.1-1

水土流失防治目标

表6.1-1

项目	规范 * 级标准		降水量 修正	侵蚀强度 修正	采用标准
	施工建设期	(略) 期			施工建设期	(略) 期
扰动土地整治率(%)	*	*			*	*
水土流失总治理度(%)	*	*	+2		*	*
土壤流失控制比	0.5	0.7		+0.3	1.0	1.0
拦渣率（%）	*	*			*	*
林草植被恢复率（%）	*	*	+2		*	*
林草覆盖率（%）	*	*	+2		*	*

6.1 扰动土地整治率

扰动土地整治率是指项目建设区内扰动土地整治面积占扰动土地总面积的百分比。扰动土地是指开发建设项目在生产建设活动中形成的各类挖损、占压、堆弃用地，均以投影面积计。扰动土地整治面积，指对扰动土地采取各类整治措施的面积，包括永久建筑物面积，未扰动的土地面积不计算在内。

根据竣 (略) 调查复核结果统计，工程实际扰动土地总面积为5. * hm&# * ;，各类措施面积加上建构筑物占压及硬化面积共计5. * hm&# * ;，扰动土地整治率为 * . * %，达到并超过方案设定 * %的目标要求。

扰动土地整治率计算表

表6.1-2

防治分区	扰动土地面积(hm2)	扰动土地整治面积(hm2)		扰动土地整治(%)
		水土保持设施防治面积	永久建筑物占压面积
主体工程区	5. *	4. *	0. *	* . *

6.2 水土流失总治理度

水土流失总治理度指项目建设区内水土流失治理达标面积占水土流失总面积的百分比。水土流失面积包括因开发建设项目生产建设活动导致或诱发的水土流失面积，以及项目建设区内尚未达到容许土壤流失量的未扰动地表水土流失的面积。水土流失治理达标面积是指对水土流失区域采取水土保持措施，并使土壤流失量达到容许土壤流失量或以下的面积，以及建立良好的排水体系，并不对周边产生冲刷的地面硬化面积和永久建筑物占用地面积。

根据竣 (略) 调查复核结果统计，工程项目建设区实际扰动土地面积5. * hm&# * ;，水土流失面积4. * hm&# * ;，通过绿化等各类措施治理后达到防治标准的区域面积共计4. * hm&# * ;，水土流失总治理度为 * . * %，达到并超过方案设定 * %的目标要求。

水土流失治理度计算表

表6.2-1

项目分区	水土流失面积 (hm2)	水土流失治理达标面积 (hm2)	水土流失总治理度 (%)
主体工程区	4. *	4. *	* . *

6.3 土壤流失控制比

(略) 验收及调查成果资料，工程在扰动期间土壤侵蚀量比较大， (略) 位在扰 (略) 了治理，以及植被的逐渐恢复，在现阶段土壤侵蚀量相比前期而言大幅度降低。根据项目区水土流失情况，土壤侵蚀模数为 * t/km&# * ;&# * ;a，容许土壤侵蚀模数为 * t/km&# * ;&# * ;a，土壤流失控制比为1. * ，达到批复的水土保持方案防治目标1.0的要求。

土壤流失控制比计算表

表6.3-1

项目分区	治理后平均土壤流失强度（t/km2·a）	容许土壤流失量（t/km2·a）	土壤流失控制比
主体工程区	*	*	1. *

6.4 拦渣率

拦渣率指项目建设区内采取措施实际拦挡的弃土（石、渣）量与工程弃土（石、渣）总量的百分比。

根据查阅施 (略) 监测复核，工程在开挖过程中，施工单位对剥离的表土采取了临时防护措施，对弃渣采取了永久性挡护措施，本项目需挡护土石方1.0万m3，实际挡护土石方1.0万m3，故本项目拦渣率达到 * %，达到批复的水土保持方案设计水平年综合防治目标 * %的要求。

6.5 林草植被恢复率

林草植被恢复率指项目建设区内，林草类植被面积占可恢复林草植被（在目前经济、技术条件下适宜于恢复林草植被）面积的百分比，可恢复植被面积是指可以采取植物措施的面积。林草覆盖率则是指林草植被面积占项目建设区面积的百分比。

根据工程竣工及主体工程监理成果资料，本工程可恢复植被的面积为4. * hm&# * ;，项目区绿化总面积为4. * hm&# * ;，由此计算的林草植被恢复率为 * . * %，满足批复的水土保持方案综合防治目标 * %的要求。

林草植被恢复率统计表

表6.5-1

项目分区	项目区面积（hm2）	可恢复林草植被面积（hm2）	恢复林草植被面积（hm2）	林草植被恢复率（%）
主体工程区	5. *	4. *	4. *	* . *

6.6 林草覆盖率

(略) 复核及调查成果资料，项目建设区面积5. * hm&# * ;，项目建设区内林草植被面积4. * hm&# * ;，林草覆盖率 * .0%，达到方案确定的 * %防治目标。

林草覆盖率统计表

表6.6-1

项目分区	项目区面积（hm2）	恢复林草植被面积（hm2）	林草覆盖率（%）
主体工程区	5. *	4. *	* .0

* 项指标均达到了水土保持方案中提出的防治目标，水土流失防治效果较好。

 

 

 

7 结论

7.1 水土流失动态变化

根据批复的水土保持方案，本项目水土流失防治标准等级按 (略) ， (略) 期水土流失防治目标为：水土流失总治理度达 * %，扰动土地治理率达 * %，水土流失控制比1.0，拦渣率达到 * %，林草植被恢复率 * %，林草覆盖率达 * %。

(略) 迁建改造 (略) 工程-井沙大道输水管道工程在建设过程中，施工活动扰动原地貌和地表植被，工程建设实际扰动地表面积5. * hm&# * ;，产生了 * 定的新增水土流失，主要表现为面蚀等，在各水土保持分区的流失强度相对集中，主体工程区是本工程建设过程中的水土流失重点区域。

施工期间，水土保持工程防治措施实施情况由主体工程监理单位监督实施， (略) 后，通过巡查和调查的方法，对各项水土流失防治措 (略) 了核查，对其水土流失 (略) 了监测；根据建设过程控 (略) 监测情况，已实施的各项水土保持措施，在施工过程中发挥了应有的水土保持效果，工程建设过程中未发生因防治措施不完善造成的水土流失灾害情况。

截止监测期末，已实施的各项水土保持工程 (略) 正常，水土保持植物措施效果逐渐显著，水土保持综合防治体系完善，工程总体已无明显新增水土流失，工程区内土壤侵蚀强度已达最低值，目前多数区域的水土流失强度在微度，满足水土流失防治标准、水土保持方案报告书的设计目标。根据监测及统计成果，截止目前项目建设区域内扰动土地整治率 * . * %，水土流失总治理度 * . * %，土壤流失控制比1. * ，拦渣率 * %，林草植被恢复率 * . * %，林草覆盖率 * .0%， * 项防治标准均能达到原水土保持方案设计的水土流失防治目标，详见表7.1-1。通过对项目区村民、政府、施工单位及建设单位的调查， (略) 迁建改造 (略) 工程-井沙大道输水管道工程在施工过程中未发生水土流失事故，工程建设中总体的水土流失危害较小，基本达到了防治水土流失的目的和效果。

 

水土流失防治目标达标情况表

表7.1-1

序号	防治指标类型	批复方案防治目标值	实际达到目标值	达标情况
1	扰动土地整治率	*	* . *	达标
2	水土流失总治理度	*	* . *	达标
3	土壤流失控制比	1.0	1. *	达标
4	拦渣率	*	*	达标
5	林草植被恢复率	*	* . *	达标
6	林草覆盖率	*	* .0	达标

7.2 水土保持措施评价

1、水土保持 (略)

(略) 迁建改造 (略) 工程-井沙大道输水管道工程在落实水土保持方案的过程中，根据主体工程设计与实际施工情况，结合各防治区的实际情况对水土 (略) 了调整；监测小组经过查阅设计、施工档案等资料， (略) 了实地查勘，认为水土流失防治措 (略) 上基本维持了原设计的框架；建设单位在严格设计管理的前提下，根据实际情况对该工程水土保持措 (略) 和水土保持工程措施的 (略) 适度调整是合理的、适宜的；根据实地抽查复核和回访，设计变更未造成水土流失事故，从现阶段植被恢复情况看实施的植被建设基本满足水土保持要求。

本项目水土流失防治效果达到了国家有关法律、法规和技术规范的要求，投资与水土保持方案批复的投资相比减少，治理规模适宜，治理效果较好，达到水土流失防治目标。因此，监测组认为水土流失 (略) 合理，治理效果满足要求。

2、水土保持措施数量变化情况

由于本工程水土保持方案报告书主要依据工程初设报告成果，但在实际 (略) (略) 了优化设计调整。建设单位在落实相关水土保持措施的过程中， (略) 水土流失 (略) 了全面复核，根据主体工程 (略) 分水土保持 (略) 了优化调整。

总体来看主体工程区基本按照“报告书”的要求实施了工程、植物和临时措施等各类水土保持措施，有效的保证了主体工程 (略) ； (略) 分区域的绿化面积，提高了水土保持效果。

3、水土保持措施适宜性及进度情况

截至目前工程 (略) ，按照“报告书”设计实施的各项水土保持措施与主体工程的适宜性较好，发挥了良好的水土保持作用。同时在工程建设过程中针对工程施工 (略) 分工程、植物和临时水土 (略) 了优化和调整，增强了各类水土保持措施与主体工程的适宜性。

在工程措施方面：从目前来看各类工程措施与主体工程和周边环境相互协调，适宜性较好。部分措施根据工程实际变化情况较水土 (略) 了调整， (略) 分措施工程量较“报告书” (略) 减少，但实施的各项措施均 (略) 位的防护要求，不仅满足了水土保持的要求，也满足了周边景观 (略) 业设施安全的相关要求，增强了这些水土保持措施与主体工程的适宜性。

植物措施方面：本工程已实施的各项植物措施满足水土流失防治要求，并具有 * 定景观绿化的效果，有效的控制了水土流失的产生，发挥了其应有的功效。

临时措施方面：已实施的临时措施在施工过程中发挥了重要的作用，整体上，临时措施实施情况基本满足“ * 同时”的水土保持要求，效果较为显著，有效的抑制了新增水土流失的大量产生。

从措施实施进度上看，通过查阅施工和监理过程中的影像资料，工程措施、植物措施和临时措施实施相对及时，施工过程中主要采用临时苫盖等临时措施，有效减少了施工过程中临时堆土及地表临时占压带来的水土流失；表土剥离与回覆等工程措施及时起到了永久防护作用；施工结束后建设单位及时落实了撒播草籽等绿化措施恢复扰动地表植被，有效减少地表裸露期间带来的新增水土流失。

4、水土 (略) 维护情况

工程措施：建设单位重视已有工程措施的管护工作， (略) 后，进行定期巡视，并对不完善措施及时修整，确保已有 (略) 良好。

植物措施：在施工过程中，建设单位重视原有地表植被保护，对工区内剥离的表土集中保存、专人养护，基本保证了表土的肥沃性，施工结束后及时回填表土；施工后期，在植物措施实施后及时对已有 (略) 了浇水、更替枯死植株等养护管理。

临时措施：在施工过程中施工单位对临时遮盖等 (略) 及时检查和维护，发现破损和 (略) 修补、更换和清理，基本保证了这些临时措施充分发挥水土保持作用。

5、水土保持措施总体效果评价

本工程施工过程中实施的各项水土保持措施基本控制了工程建设带来的新增水土流失。

工程措施：大部分保存完整、运行良好。

植物措施：主体工程区在施工结束后及时实施了相应的植物措施，完成 (略) 地已实施 (略) 绿化，植物措施形成的覆盖层达到了良好的防治效果。

临时措施：施工过程中临时遮挡等措施实施及时，实施量 (略) 水土流失防治需要。整体上临时措施有效发挥了水土保持作用，减少了施工过程中的水土流失。

目前工程已全面竣工，从施 (略) 期内，工程在已建成的各类工程措施的防护下，周边住户及农田未受到影响，大部分已实施的迹地植物恢复措施在养护和管理下生长良好，项目区整体植被覆盖率较高，有效发挥了减轻土壤侵蚀强度、美化生态环境的作用。总体上讲，工程建设过程中采取的各项水土保持措施基本控制了新增水土流失。

总体来看，工程已实施排水设施、土地整治等 (略) 分保存完整、运行良好，已完成的撒播草籽等植物措施形成的覆盖层达到良好的防治效果；施工设施临时占地已实施的迹地恢复或植物措施起到了绿化和防治水土流失的良好效果。

7.3 存在的问题与建议

在工程建设过程中，项目区内未发生水土流失事故，这与合理的工程设计、严格的施工管理和成熟的施工技术水平密不可分；但现 (略) 分问题亟待解决，主要有 * 下几个方面：

1、工程水土保持监测介入时间较晚，不能准确的展现施工过程中的水土流失情况；在后续的建设项目中应在施 (略) 水土保持监测介入，以便更准确的掌握施工过程中的水土流失情况，采取相应的防护措施。

2、在后续的建设项目中 (略) (略) 门的沟通衔接，主 (略) 门的监督检查，及时掌握政策新动向。

7.4 综合结论

监测组自受委托之 (略) 监测，由于委托滞后，监测组主要采用以调查为主，巡查、走访等相结合的监测方法。防治责任范围、水土保持措施、水土流失量等通过实地调查，并查阅施工、监理资料获得。

根据项目水土保持监测，比照土壤侵蚀背景状况及调查监测结果的分析可以看出，工程建设和施工单位都重视水土保持工作和生态保护，基本按照水土保持方案的设计实施各种预防保护措施。根据监测成果分析，可以得出以下总体结论：

（1）通过对全面 (略) 分析，项目建设期项目区占地面积为5. * hm&# * ;，施工过程中严格控制施工扰动面，没有因工程建设施工扰动而造成大面积水土流失。

（2）通 (略) 位的分项评价，通过各项措施的实施，扰动区域已得到全面治理，基本不产生水土流失；可绿化区域已基本实施绿化，工程区水土流失基本得到有效治理。监测组认为本项目的水土流失治理措施都取得了显著效果，最大限度地减少了因项目建设引发的水土流失。

（3）各项水土保持措施到位， * 项指标均达到了水土保持方案中提出的水土流失防治目标，水土流失防治效果较好。

（4）将水土保持工程的建设和管理纳入高标准、规范化管理模式和程序中，在工程建设过程中落实了项目法人、设计单位、施工单位、监理单位的水土保持职责，强化了对水土保持工程的管理，实行了“项目法人对国家负责，监理单位控制，承包商保证，政府监督”的质量管理体系，确保了水土保持方案的顺利实施。

（5）项目法人单位对水土流失防治责任范围内的 (略) 了全面、系统的整治，完成了水土保持方案确定的各项防治任务。

（6）从监测的情况来看，工程区工程措施系统较完善，植物措施也得到了较好地落实，对防止工程建设带来的水土流失起到了较好的作用。总体看来，本工程水土保持防护措施落实较好，施工过程中的水土流失得到了有效控制， (略) 分地区的水土流失强度由强~中度下降到轻~微度。经过系统整治，项目区的生态环境有明显改善，总体上发挥了较好的保持水土、改善生态环境的作用。

8 附图及有关资料

8.1 附图

（1）项目区地理位置图

（2）监测分区、监测点位布设及防治责任范围图

8.2 有关资料

（1）委托书

（2）监测照片集

（3）项目核准文件

（4）项目水土保持方案批复

（5）项目初设批复

148