湖北招标网

提疑1：1:在招标文件中有关评分标准中： *** 年，投标人取得国家认定“ (略) ”得6 分；取得省、市认定“ (略) ”得3 分。请问 *** 年以外获 (略) ？如果确定年份要求，对其他品牌存在不公正，具有指向性。

答疑1：可以。本评分标准由“ *** 年，投标人取得国家认定“ (略) ”得6 分；取得省、市认定“ (略) ”得3 分。按企业获得的最高等级的得分计算，不累积得分，本项最高得6 分。（提供国家、省市“ (略) ”的公告名单复印件，加盖制造企业公章，无则不得分。）”修改为“投标人取得国家认定“ (略) ”得6 分；取得省、市认定“ (略) ”得3 分。按企业获得的最高等级的得分计算，不累积得分，本项最高得6 分。（提供国家、省市“ (略) ”的公告名单复印件，加盖制造企业公章，无则不得分。）”

提疑2： * (略) 颁发的AAA 级信用等级证书的得3分，从 * 年开始， (略) (略) 已经不对外颁发AAA级信用证书了，建议取消这条评分标准。

答疑2：维持招标文件不变。 (略) 人根据各投标人企业财务信用择优选择投标人，不能因 (略) (略) 不对外颁发而取消。

提疑3：投标人设立或委托的售后服务机构并取得《电梯维护保养质量安全服务星级评定》证书: 5 星的得6 分， 4 星的得4 分， 3 星的得2 分，在 (略) 拥有5星级的只有 * 家企业，本条评分标准具有明显的指向性，是不符合招投标法的。招投标法规定：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答疑3：维持招标文件不变。本招标文件评分标准中无地域要求，招标人根据各投标人企业实力择优选择投标人 (略) 。

招标文件其他内容均不变。

                                      (略) (略)

                                          ***