湖北招标网

* 、项目基本情况

1、原公告的采购项目编号：SZZX- *** ZC- ***

2、原公告的采购项目名称： (略) 区锦龙路可移动式小 (略) 建设项目

3、首次公告日期： ***

* 、更正信息

1、更正事项：□采购公告√采购文件□采购结果

2、更正内容：

更正事项：招标文件
更正内容：
原招标文件内容“第 * 章 资格审查及评标方法”中
技术评议“产品设计方案”的评审因素
“依据项目需求，综合评价投标人提供的设计方案：内部设计效果图区域划分否合理、是否明确、是否具有专业性，外观设计效果图是否新颖、是否具有针对性：
1. (略) 设计效果图区域划分合理、明确，具有专业性的得5-6分； (略) 设计效果图区域划分 * 般，专业性 * 般的得3-4分； (略) 设计效果图简单，区域划分不合理，不具有专业性的得1-2分； (略) 设计效果图的不得分。
2.提供的外观设计效果图构思新颖、具有针对性的得5-6分；提供的外观设计效果图构思 * 般、针对性 * 般的得3-4分；外观设计效果图不够新颖、不具有针对性的得1-2分；
无外观设计效果图的不得分。”
现更正为：
“依据项目需求，综合评价投标人提供的设计方案：
1.设计方案内容全面，平面图功能区域划分清晰，主要环节阐述清晰，外观效 (略) 的得9- * 分；
2.设计方案内容略有欠缺，平面图功能区域划分清晰，主要环节阐述清晰，外观效果图有较强的针对性的得5-8分；
3.设计方案内容有欠缺，平面图功能区域划分清晰，主要环节阐述有欠缺，外观效果图有较强的针对性的得1-4分；
4.不提供不得分”
技术评议“项目实施方案”的评审因素
“1.项目实施方案完善，服务进度计划具体详细，设计时间节点计划安排明确具体，可行性强，项目保证 (略) ，成果提交内容与方式明确，得6-8分；
2.项目实施方案较完善，服务进度计划较具体，设计时间节点计划安排较明确， (略) 性，项目保证措 (略) 性，成果提交内容与方式较明确，得3-5分；
3.项目实施方案较完善，服务进度计划 * 般，设计时间节点计划安排较 * 般， (略) 性，项目保证措 (略) 性，成果提交内容与方式较 * 般，得1-2分；
4.无项目实施方案或方案非常差的不得分。”
现更正为：
“项目实施方案内容及范围全面,主要环节阐述清晰,方案具有针对性、完善、 (略) 的得6-8分;主要环节阐述清晰,方案具有较强针对性、部分完善、可行的得3-5分;主要环节阐述清晰,方案略有欠缺、可行性 * 般的得1-2分;不提供不得分。”
技术评议“售后服务方案”的评审因素
“1.售后服务方案内容较高完整性、可行性好的（包括故障解决方案、定期维护方案、免费技术培训方案、保修期外维修方案）的得5分；
2.售后服务方案内容整性 * 般、可行性 * 般的（包括故障解决方案、定期维护方案、免费技术培训方案、保修期外维修方案）的得3分；
3.售后服务方案内容完整性相对欠缺、可行性较差的（包括故障解决方案、定期维护方案、免费技术培训方案、保修期外维修方案）的得1分；
4.售后服务方案内容缺失较多、 (略) 或无方案的不得分。”
现更正为：
“1.售后服务方案内容及范围全面、 (略) 的（包括故障解决方案、定期维护方案、免费技术培训方案、保修期外维修方案）的得 5 分；
2.售后服务方案内容及范围全面、可行性略有欠缺的（包括故障解决方案、定期维护方案、免费技术培训方案、保修期外维修方案）的得 3 分；
3.售后服务方案整性体有欠缺（包括故障解决方案、定期维护方案、免费技术培训方案、保修期外维修方案）的得 1 分；
售后服务方案内容缺失较多、 (略) 或无方案的不得分。”
澄清事项：原招标文件“第 * 章 采购需求”与“第 * 章 资格审查与评标方法”的标△与投标文件模板中标☆含义 * 致，两者中使用任意 * 项皆可。
更正原因：评标办法中评分依据未明确量化

3、更正日期： ***

* 、其他补充事宜

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系

1、采购人信息

名称： (略) 区管委会

地址： (略) 市旗鼓大道1号

联系方式： ***

2、采购代理机构信息

名称： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 大道学府华庭 *

联系方式： ***

3、项目联系方式

项目联系人：汪工

电话： ***