湖北招标网

(略) 市国控点位沈家营空气环 (略) 设备更新项目

采购进口产品公示

采购人

(略) 港区大气污染防 (略) 办公室

采购项目名称

(略) 市国控点位沈家营空气环 (略) 设备更新

联系人

李锦伦

联系方式

***

采购人地址

(略) 市 (略) 港区

拟采购进口产品名称

微量振荡天平法TEOM 1405型PM10及β射线加动态加热系统联用光散射法5030i型PM2.5

采购项目具体内容

β射线加动态加热系统联用光散射法5030i型PM2.5大气颗粒物浓度监测仪1台；微量振荡天平法TEOM 1405型PM10大气颗粒物浓度监测仪1台

拟采购进口产品的原因及满足需求的说明

1、微量振荡天平PM10大气颗粒物监测仪

1）微量振荡天平法是间接称重法，是与颗粒物质控手工采样称重比对最接近的方法，其优势在于：能更好地去除大气颗粒物中含有的结合水，减少了水份对颗粒物监测的干扰，能更好的反映环境空气中PM10的浓度状况。原因主要有三点：

一是它的测量单元的采样流量是1L/min，而β射线法的采样流量16.7L/min，因此β射线法的含水颗粒物的进样量为微量振荡天平法的16.7倍；

二是采用1米的加热管对1L/mi (略) 加热，而β射线法普遍使用只有8cm的铜质模块对16.7L/min流 (略) 加热，加热除湿效果较微量振荡天平法差很多；

三是微量振荡天平法采样滤膜3-4个月更换一次，所采集的 (略) (略) 加热除湿，而β射线法监测仪器的采样点一小时移动一次，尚未除湿完全就被移走了。

2）高湿度导致β射线仪器采样纸带吸湿增厚，导致β射线穿透率降低，测量值偏高；微量振荡天平法是直接测量膜上颗粒物重量，与是否吸湿增厚无关。

3）水份对β射线有强吸收，吸收强度大大高于颗粒物，从而未去除干净的水份会严重导致测量值偏高，而水份对微量振荡天平法影响较小。

4）颗粒物构成成分不同对β射线的吸收也不同，高污染时颗粒物中黑炭成分增加，导致对β射线的吸收增加，而微量振荡天平法通过间 (略) 测量，不受颗粒物成分影响。

2、光散射法PM2.5大气颗粒物监测仪

1）β射线加动态加热系统联用光散射法较β射线法PM2.5监测仪多了光散射检测器。光散射检测器测量原理是检测颗粒物的数量浓度，通过计算颗粒物数量修正β射线的测量值，消除了水汽对β射线吸收导致的测量值会偏高的问题，测量值更为准确；

2）光散射法PM2.5监测仪采样点位24小时移动一次，样品的加热除湿时间远远高于β射线法PM2.5监测仪（1小时移动一次），因此除湿效果更好；

3）光散射法PM2.5监测仪3m整管加热，而β射线法只有8cm左右的加热块加热，光散射法比β射线法的除湿效果更好。

拟采购的进口产品不属于国家限制进口的产品；

拟采购的进口产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取；

(略) 述，微量振荡天平法PM10监测仪和光散射法PM2.5监测仪比β射线法监测数据更精准、真实性更高、可靠性更好；因国内无微量振荡天平法PM10监测仪和光散射法PM2.5 (略) 商，所以申请采购进口大气颗粒物监测仪。

论证专家对相关采购进口产品的具体论证意见，以及论证专家的姓名、工作单位和职称

专家组听取了本项目的情况说明，认证审查了本项目采购进口产品的说明，经专家组充分讨论，形成如下意见：

微量振荡天平法测量PM10和β射线加动态加热系统联用光散射法测量PM2.5能更好地去除颗粒物中含有的结合水，减小了空气中水份对数据的干扰，相比于β射线法监测数据更精准、可靠性更好。因国内目前无采用此类方法生产的监测仪器，建议采购进口的赛默飞世尔科技的TEOM 1405型PM10监测仪和5030i型PM2.5空气自动监测仪。

专家姓名         职称            工作单位

梅国平        高工       (略) 市环境工 (略)

王世勇                 (略) 邦 (略) 中建中汇（ (略) ） (略)

赵旭德        高工       (略)

朱艺                                  (略)

彭义生                高工            大华 (略)

* 日

其他需要公示的

事项

(略) 有异议的， (略) 关于印发《政府采购进口产品管理办法》的通知文件相关规定以书面形式向采购人提出质疑（列明事实，并依法举证），逾期将不再受理。